今年前8个月，公募基金经历了从狂热到冷静的急速转弯。上半年科技股高歌猛进，翻倍基金层出不穷。7月指数一场回调，AI赛道热度骤然降温。两个月时间融资融券信息中心，悄然改变了整张业绩榜单的底色。
截至8月31日，全市场主动权益基金中，收益翻倍的仅剩7只。主动权益平均净值回报才6.01%。虽然跑赢了上证指数和沪深300，但和上半年的盛况相比，已是另一番光景。
但领跑者依然有名字。杨宗昌管理的易方达供给改革以130.85%的年内收益夺冠，他管理的另一只基金易方达产业机遇斩获亚军。此外，东方的严凯、诺安的左少逸，银华的方建、财通的金梓才等基金经理，亦有在管基金跻身前列。在7月的回调中，他们守住了收益，也守住了自己的位置。
但疑问随之而来：科技赛道剧烈震荡后还能有行情么？这些翻倍产品究竟做对了什么？是赛道的beta，还是基金经理的alpha贡献更大？
这一切，只有细细拆解分析后，才会有答案。
基金业绩彻底洗牌今年的市场行情分为两个阶段，却一样的戏剧性。前6个月，科技AI一枝独秀让其他风格、板块的管理者猝不及防，进入7月后行情戛然而止，又让许多基金经理悄然“跌倒”。
累计前8个月，整个市场的领跑者“彻底洗牌”。业绩榜单也“换了姓名”。
根据Wind的统计，剔除年内新基金，全市场权益基金（包括指数型、混合型、股票型，不含FOF，统计主份额）前8月平均净值回报6.01%，主动权益基金平均回报7.67%，明显跑赢上证指数、沪深300。
具体来看，截至8月31日，杨宗昌管理的易方达供给改革、易方达产业机遇A前8月复权单位净值增长率分别达130.85%、126.95%。其余5只翻倍产品严凯管理的东方人工智能主题、陈思余管理的汇安趋势动力、左少逸管理的诺安创新驱动、彭凌志的国泰半导体制造精选、方建管理的银华集成电路，年内回报在105%~112%之间。
紧随其后，金梓才管理的财通多策略、财通匠心，卜忠林管理的申万菱信智能驱动、郑晓曦管理的南方信息创新、王先伟管理的创金合信专精特新、王悦管理的民生加银聚优、张岩管理的宏利领先中小盘等也实现了90%的收益率，进入全市场主动基金的前二十名。
附图：2026年1-8月业绩表现较好的主动权益基金
产品方向和基金经理谁更关键纵观上述基金，多数是科技成长风格或是专注AI半导体方向的产品，再次印证了今年“得AI者得天下”的结论。
但同时基金经理们的贡献也很关键，
一方面，今年8月的榜单和年中的榜单已经出现了很多大变化。前期领跑的产品可能也会在三季度里后劲不足。另一些产品则凭借长期的跑速后来居上。
另一方面，领跑行业的并不全是行业主题产品，无论是左少逸的诺安创新，杨宗昌的易方达产业机遇，还是金梓才的财通匠心，张岩的宏利领先中小盘都是宽基模式。
这几只基金更广泛的投资空间，也会更考验基金经理们的判断和研究能力。
从业绩持续度观察，金梓才、方建这批基金经理，并不是单只产品短期爆发，而是多只产品、过去二至三年内，都在行业前列露脸。这样的基金经理群体的存在，也验证了主动权益投资在国内市场依然大有可为。
普通型基金：领跑者明显“多元”相对于全市场产品几乎都是成长风格产品外，主动风格的普通股票型基金则相对风格多元一些。
陈思余管理的汇安趋势动力以111.77%的年内收益率位居这类产品的第一，卜忠林管理的申万菱信智能驱动A以98.45%紧随其后。
此外，刘力管理的华商改革创新、蔡丞丰管理的嘉实绿色主题、吴坚管理的国寿安保数字经济、黄子凌管理的建信科技智选、盖俊龙管理的红土创新新科技等也冒出来，在这个类别里崭露头角。
另外，普通股票型基金的头部群体业绩明显拉开差距，首尾收益落差达到52.54个百分点。这充分说明，仓位更高的股票型基金的业绩分化特征。
附图：2026年1-8月领跑普通股票基金
混合型基金：中小公司占据主流混合型基金的榜单竞争异常激烈，偏股型基金大排名中的领跑者过半来自混合型基金。
元股证券:ygzq.hk
除去此前提到的众人外，进入混合型基金领跑群体的还有周谧、梁少文管理的东方阿尔法科技优选、严凯、方建、金梓才管理的更多产品，
另外，混合型基金的前20名与全市场前20名高度重合。混合型基金榜首仍是杨宗昌管理的易方达供给改革基金，随后是其管理的易方达产业机遇A。
另一个有趣的观察角度是，中小基金在混合型产品的排名榜单中占据重要位置，随便数数，就有东方基金、汇安基金、申万菱信、财通基金、创金合信、东方阿尔法、华商等管理的十只产品。
炒股杠杆公司而如果算行业前十名的龙头公司，则只有易方达基金和南方基金在其中占据一定的位置。中小公司的基金经理表现明显更加突出一点。
一些观点认为，这可能和中小公司对于某些细分方向的投资品种更加敢于下注有关。也有看法认为，中小公司聚焦资源于一个焦点，所以形成了差异化的竞争优势。两个看法都有一定的争议。
附图：2026年1-8月领跑混合型基金
指数基金：半导体主题占据“半壁江山”指数基金中，表现领先的产品比较单一，几乎全部是半导体相关的产品，且半数以上都是半导体材料设备主题指数的关联产品。
大家的收益率也较为接近，基本上从101%到72%不等。
过于统一、一致的表现，反而让人对相关指数在今年3、4季度的走势有所警醒。
附图：2026年1-8月领跑指数基金
QDII产品：分化造就“各自突围”放眼海外配置赛道，QDII基金之间的收益分化十分显著。
中韩半导体相关产品在其中稍微亮眼一点，李沐阳管理的华泰柏瑞中证韩交所中韩半导体ETF联接年内回报77.57%，柳军、李沐阳共同管理的同系列场内ETF也相对领先。
除韩系半导体之外，原油大宗商品、海外互联网、新兴市场、全球科技芯片方向同样涌现一批高收益产品，行情主线围绕科技产业与能源周期展开。
其中，原油产品为一大类，包括易方达原油、南方原油、嘉实原油、博时标普石油天然气等表现都不错。
另外，徐成管理的国富亚洲机会和国富全球科技互联、陈俊杰管理的嘉实全球产业升级、刘冬管理的天弘全球高端制造、汪洋等管理的景顺长城全球半导体、郑希管理的易方达全球成长精选等宽基选股型产品也表现不错。
附图：2026年1-8月领跑QDII基金
债券型基金：权益投资能力依然关键具体到债券型基金来看，债券型基金依然表现稳健。张永志管理的华商可转债A基金以 28.76% 的今年以来收益率位居第一。他管理的另一只基金华商瑞鑫排名第二。茅利伟、秦培栋管理的国泰可转债基金排名第三。
还有罗晓倩、匡恒管理的财通收益增强，刘文良、王润栋管理的南方广利回报、陈涵管理的工银瑞信添慧、张清华等管理的易方达丰和，也进入行业前十。
这些产品要么属于上述机构的转债团队、要么属于多资产/绝对收益团队、也有部分是债券团队中分管二级债基（兼投股票）的基金经理负责。凸显了这些基金经理全面、多元的投资特点。
这批基金经理和他们的产品也是本季相当有看头的融资融券信息中心。
附图：2026年1-8月领跑债券型基金风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。国内合规配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
