美国法官裁定白宫断供公共媒体违宪 宪法红线不可逾越

美国首都华盛顿的联邦地区法官伦道夫·莫斯于3月31日裁定RSI怎么看，美国总统特朗普不能仅通过行政令来停止为公共媒体提供资金。法官认为这种做法违反宪法，因为政府不得动用财政等权力“惩罚或压制不喜欢的言论”。

当天，莫斯禁止了特朗普去年签署的行政令实施或强制执行。裁决书指出，美国宪法第一修正案为政府使用“钱袋子”等权力设定了“不可逾越的红线”，即不得“惩罚或压制不喜欢的言论”。

特朗普在去年5月1日签署行政令，停止对美国全国公共广播电台（NPR）和公共广播电视网（PBS）提供联邦资金。他指责这两家公共媒体没有向纳税公民呈现公正、准确或不带偏见的时事报道，并长期抨击对其持批评态度的新闻媒体带有“自由派”偏见。随后，NPR和其他三家公共广播电台提起诉讼，被告包括特朗普政府成员和部分联邦机构。

莫斯表示，虽然特朗普有权批评，但其行政令明显旨在“压制”他反对的观点。特朗普不得动用行政权力指示联邦机构将原告排除在联邦或其他资金接收方之外，以报复他们表达他不喜欢的事。

白宫发言人阿比盖尔·杰克逊回应称这一裁决“荒谬”，并暗示特朗普政府可能会上诉，期待最终胜利。

NPR和PBS的部分预算来自美国公共广播公司（CPB）所获拨款。特朗普颁布行政令后RSI怎么看，美国国会去年7月表决同意撤销原定在两个财年内对CPB总额11亿美元的拨款。此外，CPB已于今年1月经表决同意解散。这意味着3月31日的裁决不太可能带来实质性的财政影响。